Home » Articles posted by Адвокатське об'єднання "Лучковський і партнери"

Author Archives: Адвокатське об'єднання "Лучковський і партнери"

«Євробляхи 2019 – to be or not to be»

Олександр Місяць помічник адвоката, Адвокатське об’єднання “Лучковський і партнери”

Протягом останніх років значно збільшилася кількість громадян, які використовують в Україні транспортні засоби з іноземною реєстрацією як для власних особистих потреб, так і для регулярного переміщення через митний кордон України товарів в комерційних цілях. Такі транспортні засоби, в народі названі «євробляхами», поміщуються громадянами України у митний режим транзиту, а нерезидентами у митний режим тимчасового ввезення з подальшою передачею їх у користування громадянам України. Згодом, порушуючи встановлені строки перебування таких транспортних засобів на митній території України, громадяни України використовують їх на постійній основі без сплати до бюджету будь-яких податків. (більше…)

Деякі питання юридичного оформлення Інтернет-бізнесу: чи варто реєструвати та з чого почати?

На сьогодні надзвичайно популярним є продаж товарів та послуг онлайн. Така взаємодія зручна і бізнесу, і клієнту, адже дозволяє зекономити час та є загальнодоступною. Результатом простоти у використанні і доступності є те, що кожна людина може стати продавцем навіть не виходячи з власного дому. Однак, одна справа, коли особа продає що-небудь одноразово для власних потреб, інша – коли це здійснюється на постійній основі з метою отримання прибутку. Багато підприємців навіть не здогадуються, що їх діяльність визначено саме як господарську і врегульовано приписами законодавства, недотримання яких створює для суб’єктів господарювання несприятливі наслідки. (більше…)

Практика Євросуду у постановах Верховного суду України по цивільних, господарських, адміністративних справах

Аналізуючи постанови Верховного суду по цивільних, господарських, адміністративних справах , викликало інтерес щодо того, яка практика Євросуду застосовується  Верховним судом.   Тому публікуємо підбірку витягів з Постанов Верховного суду за січень 2018 року, яка можливо стане у нагоді практикуючим юристам: (більше…)

Ю. Олійник. Коротко про головне в новому господарському судочинстві, практичне порівняння. Частина 8 (розділи IV ( гл.3)- IX ГПК).

Зміни і новели закріплені в нормах нового ГПК   щодо майже всіх правових інститутів, у   т.ч. щодо перегляду рішень за нововиявленими обставинами, виконання судових рішень, тощо. (більше…)

Радою проголосовані зміни до КПК в частині проведення обшуків

16 листопада 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування”, яким вносяться зміни до чинного Кримінального процесуального кодексу України. (більше…)

КОРОТКО ПРО ГОЛОВНЕ В НОВОМУ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ, ПРАКТИЧНЕ ПОРІВНЯННЯ. ЧАСТИНА 7 (розділ IV ( гл.1-2 ) ГПК).

Апеляційне та касаційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів осіб, які брали участь у розгляді справи.

Апеляційне провадження забезпечує однакове застосування судами законів при вирішенні господарських справ. Розгляд справ за апеляційними скаргами дозволяє виправляти помилки судів першої інстанції та корегувати їх роботу, забезпечуючи правильний і однаковий підхід до застосування норм матеріального і процесуального права, а також має превентивний характер – попереджає порушення норм права юридичними та фізичними особами. (більше…)

Ю. Олійник. Коротко про головне в новому господарському судочинстві, практичне порівняння. Частина 6 (розділ III (гл.9-10) ГПК).

Одними з найбільш необхідними для аналізу і порівняння є норми нового ГПК щодо   судових рішень та   щодо скороченого позовного провадження.

Хочеться зупинитися на наступних моментах, закріплених в нормах нового ГПК: (більше…)

Коротко про головне в новому господарському судочинстві. Практичне порівняння. Частина 5 (розділ III (гл.3-8 ГПК).

Порівняно з усіма іншими судовими процесами, законопроектом №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» найбільше змін вноситься саме в господарський процес, уніфіковуючи його і вводячи раніше невідомі правові інститути.

Щодо підготовчого провадження та розгляду справи по суті в господарському судочинстві необхідно зупинитися на наступних моментах, закріплених в нормах нового ГПК: (більше…)

Ю. Олійник. Коротко про головне в новому господарському судочинстві. Практичне порівняння. Частина 4 (розділ II та III (гл.1-2 ГПК).

Враховуючи  суттєві зміни в норми загальних положень ГПК зрозуміло, що і форми господарського судочинства не могли залишитися у попередній редакції.  Доцільно нагадати, що у ст.13 ГПК визначено дві форми господарського судочинства: 1) наказне провадження; 2) позовне провадження, яке у   свою чергу ділиться на: а) загальне, б) спрощене.
Щодо наказного та позовного провадження необхідно зупинитися на наступних моментах, закріплених в нормах  нового ГПК: (більше…)

Ю. Олійник. Коротко про головне в новому господарському судочинстві. Практичне порівняння. Частина 3 (глави 6-10 ГПК України).

Ні один з правових інститутів господарсько-процесуального права після внесення змін Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» не залишиться у первинному стані. Це стосується навіть процесуальних строків, судових викликів і повідомлень, судових витрат, забезпечення позову. (більше…)

Категорії

Червень 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
« Лис    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930